[ Chi dubita sarà sconfitto. Forse (l. ortolani) ]

vota homer. Ciambella d'ordinanza e pupille alle 10 e 10. è raccolta in quest'immagine, quello che questa “infuriata” campagna elettorale, sta lasciando nel mio immaginario. La mia vita da partigiano mediatico sui monti della resistenza alla televisione sta andando alla grande, e sono sempre più soddisfatto, ho molto tempo per leggere, pensare e guardare qualche film e perchè no, anche produzioni televisive. ma niente attualità, dirette e approfondimenti. Niente. Non mi ricordo più che faccia ha floris di ballarò, mi sfugge l'ultimo taglio di fazio, non so se vespa ha fatto la muta, nè se la rosa ha ripreso col popper. Niente. Il giorno del confronto berlusconi vs diliberto ero a casa di un amico e l'ho convinto a guardare il programma della bignardi su la7, dove fra l'altro c'era un'interessante intervista ad una tipa che prima era un uomo, meraviglie della scienza e della tecnica insomma. Gli scontri berlusconi vs prodi e berlusconi vs bertinotti-bonino non li ho neanche considerati. Stavo per cedere in quello berlusconi vs l'orso yoghi, ma sono sempre stato contrario allo sfruttamento degli animali negli show televisivi, di solito non trattengono i loro bisogni fisiologici. I politici invece hanno i cateteri.

Quindi dicevo, sono contento, sto vivendo bene...e sto leggendo.

In questo periodo “intoccabili”, di marco travaglio e saverio lodato. Uno di quei libri che si riconoscono da lontano, copertina monocolore, titolo a caratteri grandi, bianchi e nove righe di presentazione. Secondo me un must quando sei in metro. Biblioteca universale rizzoli.

[ Intoccabili. Perchè la mafia è al potere. Dai processi andreotti, dell'utri & c alla normalizzazione. Le verità occultate sui complici di cosa nostra nella politica e nello stato. ]

Grazie a questa lettura mi sto facendo un'idea della situazione attuale, raccontata in un continuum temporale che te la presenta com'è nella totalità, razionalizzata, raffreddata. La situazione attuale è mafiosa. È una questione seria e completamente rimossa da qualunque politico di qualsiasi schieramento.

Questo perchè sul versante mafia hanno tutti uno scheletro nell'armadio, di entità diverse certo, ma pur sempre scheletri. Da una parte ci stanno collusioni, affari, soldi, fiancheggiamenti, coperture, ospitalità di stallieri, appalti truccati, motorini truccati. Dall'altra ci stanno esponenti della sinistra, non solo riformista, che hanno introdotto o pensato delle atrocità giudiziarie, facendo regali alla mafia e alla politica da loro foraggiata.

Tanto per fare un esempio: scopro su diliberto , un poltico che stimo (ma a cui non darei il mio voto), che quando diventò ministro della giustizia nel '99 introdusse, fra le altre, una riforma con la quale rischiò di cancellare l'ergastolo.

- cit -

Introdusse l'allargamento del rito abbreviato a tutti i delitti, anche quelli più gravi (stragi mafiose comprese). Chi accede all'abreviato ha diritto allo sconto di un terzo della pena, e invece dell'esgastolo rischia al massimo 30 anni, cje con tutti i benefici della legge gozzini diventano quasi sempre meno di 20.

fortunatamente subito dopo le proteste dei magistrati antimafia e dei familiari delle vittime, con il nuovo governo amato le cose cambiarono....ed è tutto dire.

però sto divagando, scrivo questo post per rendervi partecipi della mia decisione elettorale, una presa di posizione di una persona qualsiasi.

ho deciso. Io voto rifondazione e nella mia regione il capolista , escluso bertinotti, è francesco caruso. Immagino che se ne possano dire una marea di cose su caruso, dargli del venduto come fanno i suoi (ex?) compagni disobbedienti, oppure del pericolo per la democrazia come fece un non mi ricordo di politico ad una non precisata trasmissione circense televisiva. In tutt'e due i casi lo si è elevato a minaccia, quando invece al massimo si farà i cazzi suoi o sarà il prossimo paolo cento, immagine di un politico vicino (solo per interesse?) alla gente “comune”, in prima fila quando c'è da fare azioni politiche da politico, abbandonando il campo di battaglia a base di scontri fisici con forze dell'ordine e declinando il lavoro in ambiti...bu?...intellettuali?? in realtà personalmente mi importa poco e niente l'inutile querelle che si è creata intorno al fenomeno “candidatura di caruso”, ritengo che sia sempre meglio un caruso in più che dieci...fatemi il nome di qualche giovane candidato diessino o margheritino e ve lo smonto al volo. Per quanto criticabile la faccia di caruso significa qualcosa di nuovo, e io col vecchio non ci sto.

Ps – è da un pò che dovrei mettere online 'sto post