la storia è tratta da un romanzo di Henry Murger che ispirò anche puccini per la sua opera omonima. il film di Kaurismäki regge benissimo i secoli di differenza, trasportando i protagonisti ottocenteschi in una parigi di fine secolo, ma che sembra essere senza età, tanto da apparire retrò quel tanto che basta per poggiarla su un limbo temporale indefinito, romantica senza essere mai patetica. la storia è quella di tre amici artisti, lo scrittore marcel marx, alle prese con un affitto arretrato di mesi, viene sfrattato dal proprietario di casa e finisce per condividere il pranzo a base di trota a due teste con rodolfo, pittore albanese privo di documenti e di una casa dove dormire, marcel allora lo invita a casa sua, dimenticando di non avercela, anzi rendendosene conto quando entrando trova il musicista Schaunard, che intanto aveva affittato l'appartamento, in preda ad una sua composizione rumorosa e sperimentale. grazie a rodolfo che media l'inevitabile screzio i tre diventano amici. abilità del regista è di accostare sentimenti più disparati riuscendo in questa atmosfera dolce amara a rendere efficaci le interpretazioni degli attori, tutte improntate ad un'assoluta sobrietà, e a volte, addirittura ad un'apparente impassibilità, sotto la quale si intuisce la profondità del sentimento. un film che in italia non avrebbe prodotto mai nessuno.

[ da wikipedia ] Come risultato di un continuo cambiamento dell'emo negli anni, una seria scissione è venuta a delinearsi tra i sostenitori di determinati periodi dell'emo. Chi è fortemente legato all'hardcore delle origini rifiuta l'associazione del termine emo con altri stili musicali. Molti sostengono che la natura indipendente dell'emo di fine anni '80, inizio anni '90 sia scomparsa per far posto a gruppi più commerciali. Anche nella cultura popolare appare chiaro come il termine emo sia stato compreso dalla gente differentemente dalle intenzioni iniziali.